Contribuição das autorias
A Revista de Sociologia e Política adota um protocolo para a definição da contribuição de cada autoria de um artigo. Tais normas (adaptadas do periódico Chest) definem como cada um dos autores(as) participaram do trabalho a ponto de assumir uma responsabilidade pública pelo seu conteúdo.
Cada autor(a) deve cumprir ao menos uma das quatro condições específicas listadas a seguir:
1. Ter realizado contribuições substantivas durante a concepção e desenho do manuscrito, na manipulação dos dados, e na interpretação dos resultados discutidos no artigo.
2. Ter rascunhado versões preliminares do artigo, ou realizado revisões críticas com respeito ao seu conteúdo intelectual.
3. Ter aprovado a versão final que será submetida à avaliação.
4. Ter se comprometido em se responsabilizar por todos os aspectos do artigo, garantindo que quaisquer questões relativas à precisão ou integridade, de qualquer parte do trabalho, foram investigadas e resolvidas de modo adequado.
Artigos originais
Os manuscritos publicados na seção de “Artigos Originais” devem apresentar resultados substantivos de pesquisas empíricas a partir da análise de dados e evidências ainda não publicados em periódicos que utilizam o sistema de revisão duplo-cego. Sendo assim, recomenda-se que as versões preliminares de manuscritos publicados nesta seção tenham sido discutidas previamente em congressos científicos, de modo que a veiculação destas versões prévias em anais de eventos não prejudica o ineditismo do documento que será publicado nesta seção. Não existe qualquer restrição quanto à disponibilização prévia dos artigos em repositórios de pré-prints.
Governança e Políticas Públicas
Os manuscritos publicados na seção “Governança e Políticas Públicas” são artigos científicos do campo das Políticas Públicas que apresentam resultados de pesquisas baseadas em evidências. Com um perfil distinto dos tradicionais artigos acadêmicos, ela busca estimular o desenvolvimento de uma produção voltada para a análise empírica de políticas de governo. A ideia é enfocar a política das políticas públicas e as implicações dos achados empíricos para o aprimoramento das políticas governamentais. O nome “Governança” deixa clara a abertura para incluir atores estatais e não estatais no escopo analítico dos trabalhos. Os artigos devem enfrentar o duplo desafio de contribuir para o desenvolvimento científico, apresentando novos dados, abordagens teóricas e metodológicas e achados que corroboram ou questionam teorias existentes e, ao mesmo tempo, contribuam para o aprimoramento das políticas estudadas, apontando limites e possíveis caminhos futuros (“recomendações”).
Ensaios bibliográficos
Os manuscritos publicados na seção “Ensaios bibliográficos” devem promover revisões de literatura sobre um tema ou problema de pesquisa em Ciência Política ou em Sociologia Política. Revisões de literatura são balanços bibliográficos que informam o estado atual da discussão de determinada área de investigação, com foco nos estudos mais relevantes e mais atuais relacionados a um tópico de interesse. Os ensaios bibliográficos não podem ser uma compilação de resumos dos estudos disponíveis, mas devem: avaliar criticamente os materiais publicados; sumarizar estudos recentes, expondo e explicando seus pontos fortes e fracos; identificar lacunas e inconsistências da literatura analisada; esclarecer se e como a literatura selecionada respondeu a problemas específicos de pesquisa; e indicar como pesquisas futuras poderiam ser conduzidas para influenciar efetivamente a área de investigação ou cobrir alguma lacuna de conhecimento existente. Os ensaios bibliográficos podem mostrar como a literatura está organizada segundo escolas de pensamento, métodos empregados nos estudos, diferentes questões de pesquisa em uma mesma temática ou mesmo diferentes respostas para uma mesma questão de pesquisa. É importante que a revisão cubra a produção bibliográfica mais atual, mesclando literatura nacional e internacional. Há interesse específico nas modalidades de revisão sistemática, revisão de escopo, meta-análises, estudos bibliométricos e mapas cientométricos de uma área de investigação, mas revisões narrativas
também são bem-vindas.
Processo de avaliação pelos pares
Todos os manuscritos submetidos para avaliação na Revista de Sociologia e Política devem ser inéditos. Considera-se como inédito todo manuscrito que ainda não tenha sido aprovado para a publicação em livros, coletâneas, revistas, periódicos, ou qualquer espécie de publicação que utilize sistema de arbitragem anônima por pares.
A decisão sobre a publicação de artigos e ensaios bibliográficos cabe aos editores, a partir da avaliação dos pareceristas. O processo de avaliação ocorre em duas etapas: os manuscritos submetidos são examinados pelos editores para verificar se o artigo está de acordo com o escopo e área de interesse do periódico.
Os artigos aprovados na primeira etapa são enviados para a análise de pelo menos dois pareceristas, que podem:
(a) indicar a publicação;
(b) indicar a publicação desde que sejam feitas revisões;
(c) negar a publicação.
A publicação dos artigos aprovados estará, contudo, condicionada a aspectos editoriais e ao orçamento da Revista de Sociologia e Política. A primeira etapa é realizada em cerca de 45 dias. A segunda etapa costuma ser finalizada entre 45 e 120 dias.
Os editores da Revista de Sociologia e Política reservam-se o direito de sugerir ao autor modificações a fim de adequar as colaborações ao padrão editorial e gráfico da revista. Os textos, já diagramados, serão revisados pelos autores antes da publicação eletrônica.
As afirmações e conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta responsabilidade dos seus autores.
Confira os destaques
Fique por dentro das nossas atividades!